Erling Haaland ή Johan Cruyff: Cruff: Ποιό γκολ ήταν καλύτερο;
Το 1973, τρεις ημέρες πριν από τα Χριστούγεννα, ο Johan Cruyff πέτυχε το El Gol Imposible – το αδύνατο γκολ.
Ο Ολλανδός πήδηξε στο πίσω δοκάρι, παραμόρφωσε το σώμα του και με κάποιο τρόπο κούγκ-φου κλώτσησε τη μπάλα στο πίσω μέρος της εστίας της Ατλέτικο Μαδρίτης για να εμπνεύσει την Μπαρτσελόνα στη νίκη με 2-1 επί της Ατλέτικο Μαδρίτης.
https://twitter.com/FCBarcelona/status/1076130312629960705?s=20&t=PUk4OQNWGhuT2Kj1VvgF7Q
Σχεδόν 50 χρόνια αργότερα, το είδαμε ξανά.
Το νέο μεταγραφικό απόκτημα της Μάντσεστερ Σίτι, ο Έρλινγκ Χάαλαντ, συνέχισε τη βασιλεία του τρόμου στο Etihad με ένα τρομακτικά παρόμοιο γκολ που οδήγησε την ομάδα του στη νίκη με 2-1 επί της Μπορούσια Ντόρτμουντ, το οποίο ο προπονητής Πεπ Γκουαρντιόλα δεν μπορούσε παρά να συγκρίνει τα δύο αυτά γκολ.
https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1570387324214837249?s=20&t=pB9PM_bYzYrXvMCgrNfNaA
Τώρα, δεν μπορείτε απλά να συγκρίνετε τα δύο. Χρειαζόμαστε έναν νικητή. Χρειαζόμαστε ένα για να ανακυρηχθεί ώς τι καλύτερο Gol Imposible.
Λοιπόν, ποιο ήταν το καλύτερο γκολ απο τα δύο;
Η βολή
Είναι δύσκολο να διαχωρίσεις τους δύο όταν πρόκειται για το πραγματικό σουτ προς το τέρμα. Και οι δύο είναι ακροβατικά άλματα για να πετάξουν την μπάλα πίσω στο τέρμα όταν φαινόταν φυσικά αδύνατο να φτάσουν εκεί.
Υπάρχουν δύο τρόποι για να το δει κανείς αυτό. Του Haaland θα μπορούσε να είναι πιο εντυπωσιακός, επειδή οι άνθρωποι με ύψος 1,80 υποτίθεται ότι δεν είναι αρκετά ευκίνητοι για να το κάνουν αυτό, αλλά είναι επίσης ευλογημένος με πόδια που ο μικρότερος Cruyff θα σκότωνε γι’ αυτά.
Νομίζω ότι ψηφίσουμε Cruyff, με κλειστά μάτια !!!!!
Η ασίστ
Δεν υπάρχει καμία συζήτηση εδώ. Η σέντρα για το γκολ του Cruyff είναι ωραία, αλλά η μπαλιά του Joao Cancelo για τον Haaland είναι απολύτως εξωπραγματική.
Στο πλαίσιο του παιχνιδιού του παίζοντας ως αριστερό μπακ, ο δεξιοπόδαρος Cancelo επέλεξε μια σέντρα που πέρασε από εννέα παίκτες της Ντόρτμουντ για να φτάσει στο άκρο του Νορβηγού .
Είναι εξωπραγματικό. Αν ο Χάαλαντ είχε απλά στείλει την κεφαλιά στην εστία, ο Κανσέλο θα ήταν αυτός που θα έπαιρνε όλα τα εύσημα.
Η περίσταση
Όταν συζητάμε για το μεγαλείο οποιουδήποτε γκολ, πρέπει να εξετάζουμε τη φάση στην οποία σημειώθηκε. Το να σκοράρεις από μακρινή απόσταση σε ένα ματς με νεκρό κορμί δεν σημαίνει ποτέ ούτε το μισό από ό,τι σε ένα ματς της κορυφής του πίνακα.
Το γκολ του Cruyff άνοιξε το σκορ σε ένα σκληρό παιχνίδι με την Ατλέτικο Μαδρίτης, το οποίο πιθανότατα έπαιξε ρόλο στην ανάδειξη του τίτλου της La Liga εκείνη τη χρονιά. Η Μπαρτσελόνα θα τερμάτιζε τελικά με διαφορά δέκα βαθμών από τη δεύτερη Ατλέτικο – σε μια εποχή που οι νίκες άξιζαν μόλις δύο βαθμούς – οπότε, αν και σαφώς δεν χρειαζόταν αυτή τη νίκη, η φυσιολογική ανταμοιβή ήταν μεγαλύτερη από το έπαθλο των δύο βαθμών.
Όσο για τον Χάαλαντ, το γκολ του ήρθε μπροστά στην Ευρώπη στο Τσάμπιονς Λιγκ, σφραγίζοντας τη νίκη της επιστροφής επί μιας ψυχωμένης ομάδας της Ντόρτμουντ – της πρώην ομάδας του.
Μόνο ο χρόνος θα δείξει πόσο επιδραστικό ήταν το γκολ του Haaland, οπότε προς το παρόν, ο Κρόιφ έχει και πάλι το προβάδισμα!
Συμπέρασμα
Δεν υπάρχουν πολλά, αλλά το μόνο τμήμα στο οποίο τα δύο αυτά γκολ διαφέρουν σημαντικά είναι η ασίστ.
Η μπαλιά του Cancelo για τον Haaland είναι απλά το κάτι άλλο. Αν ήταν ο Lionel Messi ή ο Kevin De Bruyne, κανείς δεν θα ενδιαφερόταν καν για το τελείωμα, όλα θα αφορούσαν την πάσα. Ο Κανσέλο έχει ήδη αποδείξει ότι το έχει αυτό στο τσεπάκι του, αλλά δεν φαίνεται να παίρνει τα εύσημα που του αξίζουν.
Αν μιλάμε για το γκολ ως το ίδιο το σουτ ως μεμονωμένη στιγμή, τότε ο Cruyff μάλλον παίρνει τις σοκολάτες, αλλά είναι το χτίσιμο που δίνει το προβάδισμα στον Haaland.
Εσείς τι λέτε ? πάντως εμείς δίνουμε το λουκούμι στον Κρόιφ γιατί είχε την μαγεία του το γκολ που πέτυχε τηρουμένων των αναλογιών αλλά και των συνθηκών .!!!!
